|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
 Wysłany: Sob 17:42, 12 Gru 2009 Temat postu: karta graficzna |
|
|
Mam zamiar niedługo (2-3 miechy) kupić nową kartę graficzną.
Wiem, że są u nas osoby, które mają sporą wiedzę na temat sprzętu, więc jestem ciekawe Waszych opinii.
Aktualnie mam taki sprzęt:
procesor - intel core 2 q6600 QuadCore 2.4 GHz, 1066 FSB, 8MB cache, LGA 775, 65nm
grafika - 8800 GTX 768 MB DDr3
zasilacz - Corsair CMPSU-550VXEU ATX 550 W PFC, EU version
płyta główna - Gigabyte GA-EX38-DS4, X38+ICH9R, DUAL DDR2-1200, SATA2, RAID, 2xGBLAN, FW, ATX
no i do tego patriot extreme perfomance 2x2048MB 800 MHz DDR2 low latency (4-4-4-12) DIMN
Kompa kupowałem w kwietniu w 2008, czyli jakieś 20 miesięcy temu.
dodam jeszcze, że w ciągu miecha będę miał windowsa 7, który podobno polepsza wydajność sprzętu.
Ostatnio zmieniony przez Gustoo dnia Sob 15:06, 22 Paź 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 18:14, 13 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Jaki budżet na nową grafę ? 
Do 700zł radek 4890
Do 1300zł to radek 5850 lub gtx 285
Ostatnio zmieniony przez LordManio dnia Nie 18:18, 13 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Nie 19:43, 13 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Budżet jeszcze nie wiem, ale te 700 złoty to na pewno będę miał. Zapewne grafika troszkę stanieje przez te 2-3 miechy, nie?
Ok. Mój sprzęt podoła?
Da radę z którąś z tych grafik wycisnąć z nowego BF maksa?
Czy jest taka możliwość by moja 8800 GTX była wsparciem dla któreś z tych kart?
Ostatnio zmieniony przez Gustoo dnia Nie 19:44, 13 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 11:59, 14 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Nie wiadomo czy pójdzie na max,ale pewnie tak,jakiś kosmicznych wymagań nowe bad company nie będzie mieć ,co do sprzętu ,to tak obsłuży,zasilacza tez nie musisz wymieniać,chyba,że podłączysz 2 grafy (8800gtx i gtx260 ),to tutaj już jakas 700 by się przydała
Ale nie wiem jak połączysz np. radka 4890 z 8800gtx...hmm..może radka przez dvi a 8800gtx przez vga ? ..chyba pójdzie wtedy  (słyszałem o czymś takim,że chodzi,ale nie widzialem w praktyce) ,albo poczekaj sobie na nową płyte od MSI z hydrą ,która będzie już obsługiwała ATI z Nvidią na pokładzie
Minimum Frostbite PC Specifications for BFBC2 & BF1943
• Processor: Core 2 Duo @ 2.0GHz
• Main memory: 2GB
• Graphics card: GeForce 7800 GT / ATI X1900
• Graphics memory: 256MB
• OS: Windows XP
• Free HDD space: 15GB for Digital Version, 10GB for Disc Version (BFBC2); 10GB for Digital Version, 4GB for Disc Version (BF1943)
Recommended Frostbite PC Specifications for BFBC2 & BF1943
• Processor: Quadcore
• Main memory: 2GB
• Graphics card: GeForce GTX 260
•Graphics memory: 512MB
• OS: Windows Vista or Windows 7
• Free HDD space: 15GB for Digital Version, 10GB for Disc Version (BFBC2); 10GB for Digital Version, 4GB for Disc Version (BF1943)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pon 13:42, 14 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
|
A czy takie połączenie karty z HD i 8800 GTX coś daje? Lepsza jest wydajność?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 14:54, 14 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Nic nie da ,tylko da to ,że będziesz mógł sobie na 2 monitory grać, czyli jedna grafa będzie się pocić ,a druga sobie będzie spała. Dopiero MSI Hydra ma połączyc moc kart w taki sposób jak SLI czy Crossfire ,no chyba,że mi coś umkneło przez ostatni czas w sprzęcie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pon 15:29, 14 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ok, rozumiem, czyli na razie nie warto podłączać dwóch kart. A kiedy ta płyta wychodzi i ile ma mniej więcej kosztować? W ogóle warto w taką płytę zainwestować? Może lepiej na razie ciągnąć na jednej karcie HD a dopiero za rok wymienić sobie na taką hydro, kiedy już płyty z tej pułki będą lepiej rozwinięte? Gra na 2 monitorach jakie daje możliwości?
Mój tata na lapku ma viste, jak zrobić mu formata? Tak samo robi się jak na xp? I jak viste zaktualizować do windowsa 7? Czytałem gdzieś, że jest taka możliwość.
Ostatnio zmieniony przez Gustoo dnia Pon 22:21, 14 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Wto 18:26, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ja będę miał 2 różne monitory... hehe
Ok więc zrobię jak radzisz 
Dzięki za pomoc.
Misiek mógłby się wypowiedzieć jeszcze na ten temat Visty bo on raczej to ogarnia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Wto 20:06, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Co do grafy to totalnie nie jestem na czasie :| Ale za to widze, ze oplaca mi sie kupic drugi monitor Jestem ciekaw czy moj radek pociagnie dwa 1920x1200 o0
Co do visty.
| Cytat: |
Mój tata na lapku ma viste, jak zrobić mu formata? Tak samo robi się jak na xp?
|
To zalezy jak robisz "na XP". U mnie sciezka wyglada tak:
1. Uruchoamiam program partycjonujacy (Partition Magic) pod DOSem (mozesz go znalezc na bootowalnej plycie hiren's Boot CD: [link widoczny dla zalogowanych] )
2. Kasuje partycje i tworze ja na nowo (ta operacja zastepuje mi "pospolity" format) Przy okazji wybieram wielkosc klastra w zaleznosci od potrzeb (zeby sie nie rozpisywac pozostaw to co jest proponowane przez program) i zmieniam wielkosc partycji (z reguly zawsze potrzebuje mniej lub wiecej)
3. Przy instalacji systemu (czy to xp czy seven) wybieram opcje pelnego formatowania dysku (full NTFS). Bardziej oplaca mi sie stracic czas na pelny format niz poniej ponosic koszty (wydajnosc) operacji rozszerzania partycji jesli zostala utworzona metoda "na szybko"
| Cytat: |
I jak viste zaktualizować do windowsa 7? Czytałem gdzieś, że jest taka możliwość.
|
Co do aktualizacji vista -> seven to oczywiscie jest taka mozliwosc. Po prostu na uruchomionym systemie odpalasz plytke z sysem (lub bootujesz z niej, tak czy siak zapyta czy chcesz zrobic upgrade czy install od zera).
Jedyny minus w przypadku upgrade'u to potwornie dlugi czas instalacji. Swieza instalacja na niektorych sprzetach potrafi zajac do kilkudziesieciu minut. Upgrade potrafi trwac nawet kilka godzin...
Dla nowych laptopow z Vista zakupionych po premierzeze 7 niektorzy producentci (na pewno Dell) oferuja darmowa aktualizacje do Seven. Przesiadka na nowy sys jest WIELCE WSKAZANA jesli chodzi o opcje vista->7. Jesli chcesz z XP->Seven to mozna sie zastanawiac czy jest sens. Wydajnosciowo 7 jest porownywalna, ma wiecej ficzerow. Na pewno 64bitowa wersja jest lepsza od 64bitowego Windowsa XP, ktory note bene nie jest juz wspierany (nie wychodza porpawki) od czasu wydania Visty 64bit. Jesli zalezy Ci na zaoszczedzeniu pamieci RAM definitywnie powinienes pozostac przy XP (tymbardziej jesli masz mniej ni 4GB ram i 32bitowy system). Systemy 64bitowe z natury potrzebuja wiecej pamieci (wszystkie programy, jadro systemu) + biblioteki potrzebne do odpalania 32bitowych aplikacji na 64bitowym systemie (to one waza najwiecej. We wszystkich windowsach 64bitowych ladowane sa ZAWSZE i nie mozna tego zmienic).
Od strony gier to bardziej polecam Seven niz XP ze wzgledu na (IMO w przypadku ATI i radka 4870X2) lepiej napisane sterowniki (nie wykluczam, ze ATI specjalnie spierdolilo stery pod XP, choc mozliwe, ze to nowa architektura siodemki daje lepsze rezultaty). Z testow, ktore kiedys robilem zysk byl srednio 5-15% wiecej FPS.
Od momentu wyjscia 7 na MSDN (jakies 2 miesiace przed premiera w sklepach) mam ten system i jestem z niego zadowolony. Jednoczesnie jestem na niego skazany ze wzgledu na chujowe wsparcie mojego plytowego RAIDA zarowno na XP jak i Linux.
Mam postawionego stripe'a (raid0) na dwoch samsungach spin point 1TB. Boost odczytu i zapisu mocno odczuwalny (predkosci odczytu do 240MB/s) ale musze takiego raida wylaczac jesli chce odpalic natywnie XP czy Ubuntu (wtedy dyski z raida nie sa dostepne)
Na koniec jedna smieszna wada tego systemu. Domyslnie Seven w czasie "uspienia" reaguje na urzadzenia usb. Klawiatury usb jakos jeszcze sie boi, ale np myszki juz nie. Wystarczy kliknac mycha a system wlaczy sie. Nie da sie tego wylaczyc "normalnym" sposobem, trzeba grzebac w rejestrze. Malo tego, mam dosc zabawny problem z wylaczaniem mojej lampki nad monitorem. W jakis cudowny sposob skoki napiecia powoduja przeplyw sygnalow w myszcze (choc nie sa ze soba w ogole polaczone) i podczas wylaczenia - wlaczenia lampki wlacza mi sie komputer... Po odlaczeniu myszki zapalanie i gaszenie lampki nic nie powoduje. Fuck You Microsoft! (btw, MS to zlodzieje: [link widoczny dla zalogowanych] )
Pozdrawiam.
m.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 20:45, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Hehe,Misiek jak zwykle w dobrej formie
Co do Miśka,to powinno pójść ,jeśli zależy ci na samej pracy w systemie 2 ekranowym ,a co do grania ,to raczej starsze gry na tym rozwiązaniu,ale szczerze mówiąc nie wiem na jakiej zasadzie to działa ? Czy pobiera to więcej FPS ,czy jest to kompletnie nie zależne.
DVI + VGA > DVI > I monitor +VGA > II monitor , potem w catalystach chyba coś trzeba ustawiać,ale nie daje uciąć sobie reki ,bo nie bawiłem sie na dwa monitory....hmm...w piatek ostatni dzień pracy ,więc można sie pobawić 32 cale z 22 lub 22 i 19 
Ostatnio zmieniony przez LordManio dnia Wto 21:07, 15 Gru 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Wto 21:11, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
No z dwoma monitorami to sporo juz przesiedzialem za czasow jeszcze naszego grania Mialem wtedy dwa crt 19 i 17 
Na tym radku mam dwa dvi i jedno tv. Oczywiscie mozna wiec zrobic nawet do trzech ekranow
Tylko do tej pory obsluga dwoch monitorow musiala byc natywnie zaprogramowana w grze zeby to chodzilo. Nie bylo mozliwosci "strech" ekranu gry na dwa monitory, tak zeby stanowily dwie polowki calosci. A z tego co widze na tych filmikach to LFS nawet calkiem smiesznie wyglada (mam kierbe Logitech Driving Force GT). L4D2 jakos kiszkowato, celownik na srodku troche odstrasza.
Swoja droga najfajniej jest miec kilka monitorow pod Linuxem z zainstalowanym compizem Calkiem fajnie sie pracuje w takim srodowisku. Tutaj przyklad z 6 monitorami:
http://www.youtube.com/watch?v=UhMErNsEoZw
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Wto 21:22, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ok dzięki Misiek
Rozumiem, ze aktualizacja do 7 jest płatna, tak? Widocznie ktoś mnie wprowadził w błąd. 
Konfrontację 7 vs najlepszy Linux (nie wiem jaki ) kto by wygrał?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Wto 22:19, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
| gustoo2 napisał: | Ok dzięki Misiek
Rozumiem, ze aktualizacja do 7 jest płatna, tak? Widocznie ktoś mnie wprowadził w błąd.
|
Jesli kupiles sprzet z vista na pokladzie po 26 czerwca 2009 i producent twojego sprzetu podpisal cyrograf z Microshitem to przysluguje Ci darmowy upgrade do siodemki ( [link widoczny dla zalogowanych] )
W przeciwnym wypadku bedziesz zmuszony kupic Win7 za cene sklepowa (bez zadnych upustow). Przynajmniej tak bylo do tej pory, mozesz pogooglac ale znajac M$ to niewiele w tej sprawie moglo sie zmienic.
| Cytat: |
Konfrontację 7 vs najlepszy Linux (nie wiem jaki ) kto by wygrał? |
Ueh, to zdecydowanie zalezy od zapotrzebowan, umiejetnosci i posiadanej wiedzy. Moim zdaniem Linux (jakikolwiek) kilkakrotnie przewyzsza wydajnoscia platformy MS. Ale wynika to z przyjetej architektury systemu. Oba systemy pochodza co prawda od unixa (tak, dos byl kolejnym plagiatem ms, przeobili konsole unixa ) ale po pewnym czasie wszystko zaczelo isc w zupelnie rozne strony. Windows to kombajn komercyjny, z zamknietym kodem zrodlowym. Nikt nie wie (za wyjatkiem MSa) co tak na prawde w nim siedzi. Jest napisany tak by maksymalnie byl "uniwersalny" pod wzgledem obslugiwanego sprzetu co obciaza dodatkowo zasoby ze wzgledu na obsluge takiego rozwiazania.
Linux jako platforma otwarta umozliwia wglad w jadro systemu, co z kolei pozwala na wlaczanie.wylaczanie roznych funkcji w tymze jadrze. Innymi slowy, jesli nie masz drukarki i nie chcesz jej miec... Wystarczy przekompilowac jadro z wylaczona obsluga jakichkolwiek drukarek... Dzisiaj troszke sie to juz zmienilo, jadro pisane jest tak by oblugiwalo samodzielne moduly (wylaczasz modul, bez potrzeby rekompilacji jadra, ktora moze dlugo trwac). Nie chce sie rozpisywac bo to temat rzeka.
W kazdym razie wyglada to tak:
Windows - maksymalnie uproscmy nasz system kosztem zasobow sprzetowych. Podstawe systemu napiszmy w c++ a cala reszte bedziemy rzezbic w czyms co napiszemy pozniej (vp, win32api, .NET, C#). Chuj z tym ze niepotrzebnie bedzie to zjadac uzytkownikowi zasoby, nam bedzie sie latwo i przyjemnie pisalo a pozniej jakos to bedzie chodzic.
Linux - stawiamy na wydajnosc, jesli uzytkownik chce korzystac z wydajnego systemu musi nauczyc sie konfigurowac procesy, demony, obslugiwac system z konsoli, najlepiej nauczyc sie pisac skrypty (bash, perl, python). Pisanie aplikacji bedzie najczesciej w natywnym c lub c++, rzadziej python i GTK. Innego posredniego scierwa nie bedziemy uzywac, to ma byc wydajne a nie ulatwiac nam pisanie kodu.
W rekach sredniej klasy specjalisty znajacego architekture Unix, basha oraz kilka innych jezykow skryptowych lub programowania serwery oparte na tych systemach to najwydajniejsze i jednoczesnie najtansze rozwiazania. Z reszta kilka lat temu glosne ataki na serwery MSa wykazaly, ze nie do najciezszych zadan (serwery plikow, przetwarzania rownloeglego, wyszukiwanie etc) Microsoft wykorzystywal Linuxy i Solarisy. Wlasne Windows Server stosuja tylko na frontendach, czyli to co widzi przecietny uzytkownik klikajacy po ich stronach.
Linuxa uzywam od ponad 8 lat. Nigdy nie kusilo mnie zglebienie wszystkich tajemnic wiec nie jestem jakims super specjalista, mimo wszystko troche juz zapoznalem sie z tymi systemami i szczerze polecam ja wszystkim, ktorzy chca pracowac efektywniej i przyjemniej. Niestety kosztem nauki wielu nowych zagadnien ale na prawde oplaca sie.
Co do zastsowan sieciowych, tutaj nie ma co opowiadac. 99% urzadzen sieciowych, dzieki ktorym jestes w stanie wejsc na nasze forum , opartych jest na Linuxach, ponad 80% serwerow w sieci to rowniez Linuxy. Najmocniejsze komputery do obliczen rowniez sa oparte o architektury Unixowe (Linux, Solaris, IBM AS, IBM iSystems etc)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Wto 23:03, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Zapomnialem napisac o tym, co by bylo gdyby Microsoft napisal system w architekturze Unixa. Oczywiscie powstaloby cos na wzor Mac OS X'a, ktory jest oparty o FreeBSD. To dzieki niemu Maci zyskaly sobie miano stablinych systemow, dedykowanych glownie rozwiazaniom multimedialnym (photoshop, premiere, cale pakiety CS, cubase, reason i inne music production). To miedzy innymi dlatego jabluszka sprzedawane sa jako gotwe rozwiazania sprzetowe, bo tylko takie sa w stanie obsluzyc te systemy. Postawienie go na innym sprzecie jest niemozliwe wlasnie z uwagi na obsluge podzespolow (a raczej jej brak ) przez jadro systemu. To + chamski komercyjny i bufoniasty design przyczynily sie do sukcesu tej firmy.
Oczywiscie nie zapominajmy o telefonach, iPhone czy G1 (htc, generalnie system Android) to tez pochodne Unixa Maja powloke, da sie rootowac, kazdy ma wlasne jadro rozwijane przez developerow.
Ostatnio zmieniony przez MisiekBest dnia Wto 23:03, 15 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Wto 23:05, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
| MisiekBest napisał: | | Co do zastsowan sieciowych, tutaj nie ma co opowiadac. 99% urzadzen sieciowych, dzieki ktorym jestes w stanie wejsc na nasze forum , opartych jest na Linuxach, ponad 80% serwerow w sieci to rowniez Linuxy. Najmocniejsze komputery do obliczen rowniez sa oparte o architektury Unixowe (Linux, Solaris, IBM AS, IBM iSystems etc) |
No właśnie o tym mi mówili ostatnio na wykładzie, ale na końcu koleś dodał, że 7 jak dla niego jest teraz najlepsza, dlatego byłem ciekaw Twojego zdania. Ja jestem amator jeśli chodzi o programowanie, sprzęt itd itp więc ja bym chyba na linuxie nie podołał 
Na razie przede mną zabawa z 7. Mam możliwość darmowego ściągnięcia pełnej wersji (oryginał) i użytkowania na czas studiów, a że wydajność pod kątem gier jest większa to aż muszę spróbować
Dzięki Misiek za wyczerpujące odpowiedzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Wto 23:56, 15 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
dowiedz sie czy uczelnia ma klub absolwenta, zazwyczaj takim osobom pozostawiaja konta uczelniane co rowniez upowaznia do korzystania z msdn aa.
7 to calkiem stabilne zwierze, ale trzeba uzbroic sie w co najamniej 4Gb ramu, nauczyc wylaczac uac i ogarnac nowe funkcje.
Dodatkowy plus to mozliwosc wypalania iso prosto z systemu na dvd lub cd, calkiem szybki start sysa, systemowy menadzer partycji ma wreszcie mozliwosc move/resize partycji (nawet systemowej) w czasie rzeczywistym bez potrzeby wylaczania kompa (mozesz sobie zmniejszyc partycje C, zrobic z niej D, wszystko w pare klikniec i kilka minut)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Śro 0:00, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
|
btw, zorry za offtop. Zastanawiam sie nad dolaczeniem do klanu gdzie siedzi aktualnie Aragorn. Mam ostatnio troche czasu i wracaja mi chceci na jakies zespolowe kombinacje. Pytanie tylko czy Was to w jakis sposob nie urazi W koncu caly ten VISowy interes jeszcze prowadze (i rezygnowac nie zamierzam, choc clan taga pewnie bede musial zmienic )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Śro 0:07, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Jakiś tam rzeczy potrafię się nauczyć, jak czegoś nie wiem to zawsze pierw szukam tego w necie, szperam po forach bo na 99% miał ktoś już taki problem jak mnie trafił. Ogólnie to looz, tylko często jest, że jak coś nowego poznam to za jakiś czas zapominam
ramów mam 4giga i zastanawiam się nad kupnem jeszcze 2giga, bo jeśli mówisz, że 4 to minimum to lepiej dokupić jeszcze 2 a, że ramy nie są drogie to można sobie pozwolić
Czytałem, że w 7 podobno directx 11 jest jakimś miazgatorem i coś tam robi, że karta graficzna podczas grania jest wspomagane procesorem czy coś w tym stylu. Ogólnie chodzi o o to, że sprzęt ma większą wydajność czy coś tam
No właśnie widziałem, że ostatnio Aragorn pykał w BFa jakiś meczyk z innym clanem. Dla mnie Misiek możesz do nich dołączyć, jeśli oczywiście nas nie porzucisz? Myślę sobie, że jak wyjdzie ten BF BC2 to będzie można częściej się spotykać na wspólnym graniu, może nawet wrócić do CB?
Ostatnio zmieniony przez Gustoo dnia Śro 0:14, 16 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Śro 0:17, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
kazda wersja directx wnosi kilka usprawnien i mozliwosci programistycznych wykorzystania skonczonych zasobow. 11 miala byc o tyle przelomowa, ze postanowiono zaimplementowac algorytmy do obslugi czesci prcesow rownolegle, czyli wykorzystac technologie multicoringu (generalnie rzezbic grafe na wiekszej ilosci rdzeni niz jeden) + wsparcie dla api zwyklych programow (czyli dostep do zasobow karty graficznej poprzez zwykle api winzgrozy nawet dla pasjansa...)
Procz tego dodali obluge wiekszej ilosci shaderow i innych takich.
Efektow jeszcze nie ma, bo nie ma aplikacji ani gier wykorzystujacych wsztystkie te wodotryski. Dirt2 zostal wzbogacony i nowe shadery. Ale multithreading jeszcze jest tam na niskim poziomie (musieliby caly engine gfx przepisac/napisac od nowa)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Śro 0:28, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
To lipnie troszkę, trzeba czekać aż coś zrobią co będzie to wykorzystywać. Może nowy BF będzie miał już jakieś możliwości?
xp pracuje pod 9? czy pod 10 też?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Śro 2:20, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
| gustoo2 napisał: | To lipnie troszkę, trzeba czekać aż coś zrobią co będzie to wykorzystywać. Może nowy BF będzie miał już jakieś możliwości?
xp pracuje pod 9? czy pod 10 też? |
Tylko 9. DX10 jest znakiem reklamowym Vista, Seven sila rzeczy tez...
W sumie jedna z gier, ktore testowalem byl crysis warhead. Pod dx10 na ustawieniach enthusiast i enhanced hd (1920x1200) nawet calkiem fajnie mi sie gralo. W XP mialem mniej klatek, czasem ponizej 15.
Roznica oczywiscie rowniez w dx.
Zrobilem kiedys galeryjke. Zapraszam
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez MisiekBest dnia Śro 2:21, 16 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Śro 14:47, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Mój tata nie ma płytki od Visty ale klucz ma
Aktualnie ma wersje x32, czy mogę ściągnąć mu i zainstalować wersje x64? Czy klucz będzie działał? Na czym polegają różnice między tymi wersjami?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Śro 17:56, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
| gustoo2 napisał: | Mój tata nie ma płytki od Visty ale klucz ma
Aktualnie ma wersje x32, czy mogę ściągnąć mu i zainstalować wersje x64? Czy klucz będzie działał? Na czym polegają różnice między tymi wersjami? |
Tu jak zwykle gwarancji nie daje, trzebaby bylo zadzwonic do MSa i sie dowiedziec, bo tylko oni beda wstanie (zapewne po jakims czasie...) odpowiedziec jak to do konca jest z tymi licencjami. W kazdym razie obawmiam sie, ze klucz do wersji 32bitowej pasuje jedynie do tej kompilacji.
Co do upgrade'u 32->64 to jest taka mozliwosc, zarowno pomiedzy xp->vista, vista->vista, xp->seven, vista->seven 32->64.
O ile mnie pamiec nie myli to nie ma mozliwosci downgrade'u z 64bit->32bit.
Co do roznic pomiedzy architekturami, za duzo by gadac. Polecam przeczytac najpierw polska wersje:
[link widoczny dla zalogowanych]
A pozniej poczytac angielska:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jesli zrozumiesz pojecie szyny bitowej to jestes w domu Generalnie 64 bit to o wiele wieksza adresacja pamieci (koniec z max 4GB, teraz liczymy limit w petabajtach, dokladniej 16384 petabajtow), szybsze przetwarzanie danych (w ciagu jednego taktu procesora nie przeplywa 32 bity informacji a 64)
Mozesz zajrzec rowniez tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]
Kilka testow obu architektur
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Śro 18:06, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
|
Ok, wielkie dzięki. W takim razie poszukam w necie wersji x32 i będę kombinował bo jeszcze nabroję i co wtedy? lipa będzie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 21:00, 16 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ja to z przyjemnością w końcu pogram w okresie świateczno sylwestrowym ,bo tak to teraz praca ,a po pracy nauka,nawet czasu nie ma na nic innego 
Ostatnio zmieniony przez LordManio dnia Śro 21:03, 16 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Czw 13:21, 17 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
|
ja choruje od poniedzialku i kurwicy dostaje siedzac w domu... Chyba jestem pracoholikiem :|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gustoo
Site Admin
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Słupsk
|
| Wysłany: Pon 15:34, 21 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Format zrobiony pomyślnie
Teraz mam pytanie znowu o sprzęt, o monitory.
Na początku stycznia mam zamiar kupić sobie w końcu nowy monitor Mam na to przekazane 1000 złoty. Co dobrego mogę nabyć za tą kwotę? Oczywiście full HD, wielkość to tak minimum 21 cali.
PS. Ale zrobiło się emenemsowo
Ostatnio zmieniony przez Gustoo dnia Pon 15:34, 21 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MisiekBest
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 1157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warsaw
|
| Wysłany: Pon 17:37, 21 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ajj, cholerne komerchy...
Jaki monitor kazdy widzi. Sprawdzaj przez zakupem obraz, niech pokaza ci caly bialy ekran i caly czarny, wtedy mozna znalezc martwe pikselki (lepsze to niz popierdalanie na gwarancji do dystrybutora (bo zazwyczaj tak sie to rozwiazuje, nie w sklepie w ktorym kupiles...))
Ja mam Samsung SyncMaster T240HD 24 cale. Robi mi za monitor i za tv (ma wbudowany tuner i dekoder). Ta sama wersja bez tv chyba jest cos kolo 900zeta. Jakby co to polecam. A jak nie to kazdy inny, nawet tanie gateway sa calkiem calkiem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
LordManio
Site Admin
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 23:33, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Ja mam T220HD,tak jak Misiek napisał ,bierz w ciemno
BTW. Jakaś inwazja EMEMENSÓW.
Ostatnio zmieniony przez LordManio dnia Wto 23:34, 22 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
