 Wysłany: Pon 19:13, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|||
Policzyłem na stronce że z Nvidią 280 potrzebuje 571W - z obciążeniem procesora 100% (co się raczej nie zdarza przy 4 rdzeniach) Dzięki Manio |
|||
| Wysłany: Pon 17:53, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Czy ja wiem ,raczej powinno wystarczyć te 550W.
Sprawdź sobie ile potrzebuje Wacików 
Kalkulator http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp EDIT. Policzyłem na tej stronie to wyszło,że potrzebujesz 420W (bez żadnego OC CPU,GPU) |
|
| Wysłany: Pon 13:39, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
| hmm, na oko ciezko powiedziec, chyba przekroczysz ta granice o kilkanascie watow.
Trzeba na karteczce rozspiac po kolei caly pobor mocy przez poszczegolny podzespoly, inaczej ciezko bedzie powiedziec :| Oczywiscie obliczenia sa dla skrajnych wartosci, malo prawdopodobne ze w jednym czasie wszystkie urzadzenia beda pracowac z maksymalna moca. Ale mimo wszystko zawsze bierze sie te 'mocniejsze' |
|
| Wysłany: Pon 10:05, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
| A ile ten mam mocy bo mam chiefteca 550W a właśnie chcę grafę wymienić i nie wiem czy pociągnie. Może nie na 2 rdzeniowca ale zwykły 4870 albo nvidię 260.
A jeszcze specyfikacja: Płyta:Gigabyte GA-MA790X Proc: AMD Phenom Quad-Core 9650 (nie lubię Intela  )
Ramki: A-DATA 2 X 2GB DDR2 800MHZ EXTREME EDITION (dojdą jeszcze 2 kości) Dyzie: 2 x 500GB WD Caviar SE-16 2 x Nagrywarka DVD Muza: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Grafa: Obecnie 8800 GTS 320 Wiatraki: 3x120mm; 2x90mm; 2x80mm I trochę rzeczy podpiętych pod USB Buda: ThermalTake Armor Silver VA8000SWA |
|
| Wysłany: Nie 19:58, 05 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Kup Tagana,nie będzie piszczał |
|
| Wysłany: Nie 19:03, 05 Paź 2008 Temat postu: |
|
| no i bedzie jeszcze wiecej, musze kupic cienkie kable ata zeby podlaczyc 3 inne dyski.
Aha, zasilacz do wymiany. Niestety piszczy :| Zwlaszcza grajac w crysis:wh Ogolnie dziala stabilnie ale im mocniejsza gra tym bardziej piszczy... |
|
| Wysłany: Nie 18:43, 05 Paź 2008 Temat postu: |
|
Ładna budzia 
Ale masz tam na dole tych kabli |
|
| Wysłany: Nie 18:38, 05 Paź 2008 Temat postu: |
|||
Ładne bydle i niezły zasilacz  |
|||
| Wysłany: Nie 18:09, 05 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Manio, nie odnalazlem aparatu wiec zrobilem foty komorka Jakosc marna ale i tak widac jak duzy jest ten radek.
zdjecia leza tutaj: https://srv.misiekbest.pl/komp (zaakceptuj certyfikat ) |
|
| Wysłany: Sob 15:30, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|||||
 niezłe
|
|||||
| Wysłany: Wto 22:47, 05 Cze 2007 Temat postu: |
|
| kilka nowinek technologicznych
http://www.microsoft.com/surface/ pisza ze w 2008 bedzie juz takie cudo 
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/129 i takie też 
http://labs.live.com/photosynth/sysreq.htm?collection=sanmarco/index1.sxs link do dema to też niezła jazda http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=luxor,+las+vegas,+nv&ie=UTF8&ll=36.099394,-115.17324&spn=0.010004,0.021822&z=16&om=0&layer=c&cbll=36.095172,-115.173058&cbp=1,302.361414790997,0.5,0&gl=us i taki gratis |
|
| Wysłany: Wto 11:13, 10 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Hmm no to chyba wezmę E4300, pamiątki o których pisałem, płyte główną trzeba będzie okroić... i ten 8800GTS, ale kurcze no nie pasi mi wydawać na jakąś część komputera więcej niż 1000 zł. Poczekam jeszcze może ceny spadną albo ATI wprowadzi R600, która zdaje się będzie nosić nazwę X2*** | |
| Wysłany: Pon 20:32, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Karta:Anti pewnie czekasz na 8600GS/GT no i Ultra.8600GT w testach osiągał słabsze wyniki niż 7900GTX (no ale niewiemy jak się bedzie w dx10 sprawdzał).Ja nadal uważam żebyś bral GTS'a
Radek-stracisz 680zł Procek:Ten E4300 spokojnie z tego co czytałem jedzie ponad 3Ghz Płyta:Comando super płyta,kręcenie itd. (widze,że chcesz zaoszczędzić na GTS )spokojnie bierz jakiegoś Gigabyte też mocny overclocking jest (ja swojego A64 3500+ kręce na 2700 stabilnie,ale po co mi to i tak mi nie muli w niczym.
Pamiątki:Hmm z nimi raczej problemów nie będziesz miał przy OC.Ewentualnie jakieś OCZ'ki |
|
| Wysłany: Pon 20:10, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| No to jak, nikt nie widzi w tej konfiguracji niczego złego? Może jednak to co podał Manio jest lepsze? | |
| Wysłany: Pią 15:06, 06 Kwi 2007 Temat postu: |
|||
A ja jakoś nie mogę się przekonać do tych GF8xxx - nie wiem ale jakoś mi nie pasują jako pierwszy układ obsługujący DX10 i raczej czekam na ATI i jego R600. A co do socketów to 775 jest już od Pentium 4, natomiast AM2 to nowy twór.
Ja sam bardziej myślałem o takim sprzęcie: Radeon X1950 Pro Asus 256MB TVHD / 2xDVI (HDCP) 668,33 zł - co prawda nie jest super, ale na jakiś czas starczy... później, jak już się pojawi troche układów pod DX10, kupie coś lepszego GeIL Dual Ultra 2x 1GB DDR2 800 MHz 595,58 zł - nie jestem pewien czy i tak nie będą za słabe, jeśli będę chciał proca mocno podkręcić Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz (S775) BOX 718,00 zł - to mnie usatysfakcjonuje, chociaż nie wiem czy nie wziąć E4300, bo jednak tańszy a w miare wydajny... ale jednak zawsze te troche więcej mocy do renderingu w 3D Studio Max mi się przyda Asus ROG Commando 1.1 808,98 zł - tu nie wiem czy nie przepłacę ale podkusiło mnie to że dają 3D Mark 2006 Advanced Edition w zestawie oprogramowania
Całość wg moich kalkulacji (czyli z rabatem i biorąc pod uwagę inny sklep) wychodzi 2790,89 zł, a nie wiem czy nie kupić tego wszystkiego na giełdzie, to może wyjdzie jeszcze taniej. Jeśli ktoś uważa, że coś biorę nie teges, niech pisze. Chociaż zakupy i tak za miesiąc, więc może jeszcze troche się pozmieniać na rynku... |
|||
| Wysłany: Śro 19:56, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| No właśnie musiałem zaosczędzić na płycie głównej i nie jestem z tego powodu dumny chciałem włożyć tam Asusa P5B Deluxe ,ale ta płytka Gigabyte'a zbiera całkiem dobre recenzje.Hmmm co do pamieci to zbytnio nie patrzyłem,ale spokojnie da się kręcić czytałem chyba o nich na labie czy na dzikie.net już nie pamietam,ale jakiś koleś je polecał.
Co do GTS to wiadomo,że już kupować lepiej pod DX10 bo po co pchać kase w DX9 ? Mam nadzieje,że te GTSy nie okażą się takimi FX'ami
Procek:Intel lubi zmieniać co chwile sockety,więc dlatego jednak wole na AM2 |
|
| Wysłany: Śro 13:36, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| hmmm A te pamięci nie będą za słabe jeśli chcieć się bawić w kręcenie procesora? Bo to chyba 5-5-5-15? Albo czy płyta główna na to pozwoli w dostatecznym stopniu? Tu mam wątpliwości. No, ale zmieścić GF8800GTS w zestawie za 3000, to ciekawy pomysł. |
|
| Wysłany: Śro 12:32, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Okło 3 tysiaków no to jedziem
Procek:Intel Core2 Duo E4300 1.8GHz(ja osobiście wybrałbym coś pod AM2,bo jak widzimy AMD pozbywa się Ahlonow 64 i X2,czyli coś wypuszczą w niedługim czasie) 670zł +chłodzenie Scythe Ninja Plus Rev. B i kręcimy ile się da z tym chłodzeniem 145zł Płyta główna:Gigabyte GA-965P-DS3 Intel P965 430zł Karta Graficzna:GeForce PCI-E 8800GTS Asus EN8800GTS 320 MB 1200zł(jeśli gramy w 1280x1024 to spokojnie styknie(oczywiście jeśli nasz monitor nie ma roździałki powyzej 1280))) 1200zł Pamięć DDR2 GeIL Dual 2x 1GB DDR2 800 MHz 540zł Koszt :2988zł, 12 zł zostało na co tam chcecie
Troche kasy zabrakło,ale do tego zestawu dorzuciłbym Tagana 500W U26 i-Xeye II series Dual Engine 440zł jest warty swojej ceny
W sumie wtedy by wyszło 3428zł |
|
| Wysłany: Śro 10:51, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| O właśnie, zróbmy burzę mózgów!
Załóżmy że macie 3000 złotych do wydania na kompa i chcecie kupić nowy sprzęt, na którym da się spokojnie pograć w nowe gry. Załóżmy że peryferia (to co poza obudową) macie dobre. No i nie zawracacie sobie głowy dyskami, stacją dyskietek, kartą dźwiękową, napędami optycznymi. W sumie zostaje: płyta główna, procesor, pamięci, karta graficzna i opcjonalnie obudowa, zasilacz i może jakieś chłodzenie (ale to opcjonalnie - jeśli uznacie że składany komp będzie szybki a kasy jeszcze sporo zostanie). Aha i załóżmy że nie chcecie wydawać pełnej kwoty na tego kompa, o ile to nie będzie konieczne, czyli kupić coś w miare dobrego, ale żeby nie przepłacać za wydajność. Wiecie, żeby nie było "ah za te dodatkowe 400 PLN będę miał 2 klatki więcej ". Co byście kupili?  |
|
| Wysłany: Czw 11:54, 29 Mar 2007 Temat postu: |
|
| hueh przeczytajcie 3 opis od dołu:
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gigabyte/Socket_775/chipset_z_rodziny_P965/Gigabyte_GA_965P_DQ6_Intel_P965/pelny,id,30078/ Żeby wydać ok 42000 PLN (orientacyjna kwota, bo nie chce mi się szukać cen tego procesora i tych pamięci) na same podstawowe części kompa?  A jeszcze jakiś potężny zasilacz do tego musiał być, chłodzenie wodne i niezła obudowa... i monitor(y).  Bo myszki, klawiatury i innych peryferiów nie ma co liczyć. To ja bym wolał samochód (nowy) sobie kupić. |
|
| Wysłany: Nie 5:00, 18 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Hmm, czy szkoda... Jesli prowadzisz studio muzyczne ew masz schizy jesli cos Ci wydaje jakikolwiek szmer no to owszem, oplaca sie. Ale do zadan typowo "desktopowych" wystarczy kupic dobry wiatrak i porzadny radiator. Zalezy tez jaki procesor, przeciez sa radiatory do chodzenia pasywnego (bez wiatraka).
Teoretycznie bierzez kawalek zapalki, wykalaczki whatever, nakladasz cieniutka warstwe na rdzen i kladziesz oczyszczony do perfekcji radiator. W praktyce jedziesz papierem toaletowym po rdzeniu o radiatorze (soft velvet) zeby troche je oczyscic, pozniej na palec walisz paste i jezdzisz po rdzeniu. Ew mozesz wypluc troche pasty z tubki na rdzen tak zeby powstala taka kupka ktora rozplaszczy sie pod radiatorem i rownomiernie rozprowadzi. powiadaja ze nie moze wydostac sie poza rdzen, w zasadzie nie ma czego sie bac, bo owszem termoprzewodzaca ale nie pradoprzewodzaca (czyba ze jakas tandetna) Wracajac do WC (watercooling) Jesli zdecydujesz sie na wc, musisz pamietac o czestym sprawdzaniu instalacji. Niestety wiele razy slyszalem o przypadkach przecieku co nie skonczylo sie dobrze dla kompa, a producent nie zwraca Ci kasy (nie ponosi odpowiedzialnosci bla bla bla). Poza tym musisz zadbac o chlodzenie samej cieczy. O ile zestaw nie bedzie posiadal osobnego agregata z coolerem/lodowa(freonem) bedziesz musial pomyslec nad wieksza instalacja rurek. Moj kumpel z uczelni kupil "ala"turystyczna lodówke LG, najmniejsza i najtansza jaka byla. To wlasnie do niej poprowadzil rurki instalacji a w srodku zainstalowal sobie wiaderko z woda destylowana. Inni uzytkownicy po prostu wystawiaja kubel z woda za okno. Btw, woda destylowana oczywiscie jest najtansza. Lepsza od zwyklej wody bo ma wieksza pojemnosc cieplna i mniej sprzyja glonom i innym mikrobom. Jednakze nie zapobiega im w 100%. Dlatego trzeba kupowac dodatkowe srodki odkazajace plyn w instalacji. Plynem idealnym bylaby rtec, bo najlepiej przewodzi cieplo... Ale coz, trujaca i praktycznie niedostepna. Slyszalem o nalewaniu alkoholu, zwyklej wódki i spirytusow sklepowych az po spiryt ze stadionu. Alkohol jest sterylny, zadne scierwo sie nie zadomowi ale moga byc problemy z powolnym procesem rozpuszczania instalacji poza tym alkohol ma slabsze wlasciwosci termoprzewodzenia. Tyle. Zastanow sie zanim zdecydujesz |
|
| Wysłany: Nie 3:19, 18 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Tak jak mówi Arsenal na procka ostroznie nakładasz paste,a co do chłodzenia wodnego to jak ci mówiliśmy szkoda kasy na to. | |
| Wysłany: Nie 1:23, 18 Mar 2007 Temat postu: |
|||||
W tych czasach niemal wszystko mozna zrobic.
Wydaje mi sie ze na procka doslownie , na wierzch. |
|||||
| Wysłany: Nie 0:31, 18 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Jeszcze mam kilka pytań czy w swoi kompie moge zamontować chłodzenie wodne
tutaj znalazlem 1 i pisze ze dla wszystkich procesorów to chyba beda mogł zamontowac ale wolalem sie spytac i czy mogl bym zmienic obudowe? bo chcem na szklana zeby wszystko bylo widac wtedy diody itp. i jeszcze 1 jak sie naklada Pasta termoprzewodząca |
|
| Wysłany: Wto 18:02, 06 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Są wolniejsze,a nie że bywają |
|
| Wysłany: Wto 13:21, 06 Mar 2007 Temat postu: |
|
| szczerze mówiąc to pod AGP bym już nie kupował, lepiej przesiąść się na nowszą platformę |
|
| Wysłany: Wto 9:09, 06 Mar 2007 Temat postu: |
|||||
ale i tak czy jest obecnie sens kupowania karty na AGP? Na ogół są droższe od PCI-E i bywa że wolniejsze.
|
|||||
| Wysłany: Nie 19:03, 04 Mar 2007 Temat postu: |
|
Zonk DirectX ma działać również pod AGP bedą również wprowadzone nowe biosy pod karty graficzne zmieniające jakieś tam parametry nowe gry mają spokojnie działac na starych platformach pod DirectX 9,a z DX 10 to chwyt marketingowy na potrzeby Windowsa Visty  |
|
| Wysłany: Nie 17:30, 04 Mar 2007 Temat postu: |
|
| heh. Cóż. Zależy Shark czy chcesz teraz wydać (niby nie tak dużo, ale jednak) i grać w najnowsze gry na średnich detalach i dopiero po pewnym czasie zmienić całego kompa na coś potężnego, czy też... teraz poczekać, przemęczyć się na niskich detalach, oszczędzić troche i kupić sobie dobrego kompa którego nie będziesz musiał zbyt szybko wymieniać.
Twoje obecne komponenty nie pozwalają rozwinąć kompa, bo złącze AGP jest stare i wypierane. Niby można w nie wsadzić Radeona X1950, ale ta karta jest dość droga i nie jest przyszłościowa (myślę że DirectX 10 będzie tylko na karty na PCI-E). Pamięci DDR też są już dość powolne i ich dodatkowe kupowanie raczej mija się z celem. A procesory AMD też zostały w tyle jeśli chodzi o wydajność. Taka moja opinia, no ale cóż... |
|
| Wysłany: Sob 15:42, 03 Mar 2007 Temat postu: |
|
| a wiecie moze jak ustawic server proxy? | |